1er cours + changement de concentration?

Cette semaine c'était la rentrée, i.e. c'était la première semaine de la session d'automne 2011. J'ai donc eu mes premiers cours (mais ce n'est pas à ça que je fais référence dans le titre). En plus de crédits qui ne sont pas un cours mais plutôt des heures pour faire ma maîtrise, j'ai 2 cours:

• History and Systems of Psychology
• Evolution & Mental Health

Le cours d'histoire de la psychologie va exiger BEAUCOUP d'heures, c'est l'enfer. C'est un cours obligatoire que tous les étudiants doivent prendre à un moment ou à un autre... donc je n'ai même pas le choix. L'autre cours, evolution & mental health, va être vraiment cool, et il est donné par Steve Gangestad, une sommité en psychologie évolutionniste et un TRÈS bon prof, vraiment cool, très relax. Il n'y a presque rien à faire dans le cours (comme dans tous ses cours.. lol).

Mais, comme j'ai mentionné plus haut, quand j'ai écrit "1er cours" dans le titre je ne faisais référence à ni un ni l'autre de ces deux cours. Plutôt, je faisais référence au premier cours que j'enseigne! En tant qu'assistant d'enseignement pour le cours Advanced Statistics, je suis chargé d'enseigner le laboratoire qui vient avec ce cours -- Advanced Statistics Lab, 1 crédit -- tous les mercredis de 14h00 à 15h50 dans la salle informatique de Logan Hall (psychology building). Le cours s'adresse aux étudiants au doctorat de 1ère année, i.e. les nouveaux arrivants dans le programme de doctorat en psychologie, comme c'était mon cas il y a tout juste un an; par contre il y a 2 ou 3 étudiants qui ont fini leur bac mais qui ne sont pas encore au doc, et il y a 2 étudiants qui sont des 3e ou 4e année plutôt que 1ère année. Au total, il y a 15 étudiants qui assistent au lab. Grosso modo, pour le lab, je vais donner des devoirs et les corriger, répondre aux questions par courriel, etc. Aussi, lors du lab, nous revoyons la matière qui se voit dans le cours lui-même, on fait des exemples et des exercices, et je leur montre comment utiliser Excel, SPSS (logiciel servant à faire des analyses statistiques) et G*Power (logiciel servant à calculer la puissance statistique d'un design expérimental... longue histoire).

Vraiment cool entk! Le premier cours a très bien été. Je n'étais pas stressé du tout, j'ai fait quelques bonnes blagues dont quelques-unes malgré moi -- la pire étant celle-ci: nous étions dans Excel, où nous avions une liste de personnes dont le sexe était indiqué. Je voulais montrer comment nous pouvions ordonner les données en ordre alphabétique ou numérique. Les personnes dont le sexe était féminin avait un "0" dans la deuxième colonne, et les hommes avait un "1". Donc en parlant du fait que j'allais réorganiser la base de données pour avoir toutes les femmes en premier et tous les hommes en deuxième, j'ai dit "so we want all the females on top...". Rires étouffés, murmures, ha-ha. Je suis devenu rouge.

Donc ça c'était la première partie du titre ("1er cours"). Chapitre terminé, épisode fini, cas clos. Point suivant: changement de concentration? ...ou plutôt, Point suivant: "changement de concentration?".

Pour l'instant, comme vous le savez, je fais mon doctorat en psychologie évolutionniste, c'est-à-dire en psychologie avec une concentration en psychologie évolutionniste. La semaine passée, j'ai demandé à officiellement changer de évolutionniste à quantitative, c'est-à-dire à faire mon doctorat en psychologie avec une concentration en psychologie quantitative. La psychologie quantitative, c'est la branche de la psychologie qui s'intéresse aux techniques statistiques utilisées en psychologie, à la méthodologie de la recherche (types de designs expérimentaux, ...), et à la psychométrie (construction de questionnaires). Avant de quitter le Québec, je ne savais pas que la "psychologie quantitative" était une branche de la psychologie, et qu'il y avait des programmes pour ça dans quelques universités (c'est aussi rare que la psychologie évolutionniste...).

Élément intéressant de la psychologie quantitative: beaucoup de demande, peu de diplômés, beaucoup d'argent. Pas tout à fait le cas en psychologie évolutionniste ("évotu quoi?"). Les emplois que je pourrais convoiter avec un tel diplôme sont dans le genre: statisticien, data analyst, spécialiste en recherche, etc. Présentement, je suis assistant de recherche pour un centre de recherche affilié à l'École de Médecine de UNM, et je suis la seule personne de l'équipe à m'occuper des statistiques. La personne qui avait mon emploi avant que j'arrive gagnait USD$100,000 par année; elle est maintenant prof à la Jefferson Medical School (très prestigieuse si on se fie à Wikipédia). Évidemment, ceci est un cas idyllique -- mais il ne reste pas moins que les jobs pullulent, et qu'elles sont bien payées (à cet effet, voir deux articles sur le site de l'American Psychological Association: Too few in quantitative psychology [2005], et Postgrad growth area: Quantitative psychology [2008]).

Mercredi, un comité doit se réunir pour décider s'ils me laissent changer de concentration ou pas. Le problème est que le programme de psychologie quantitative à UNM a techniquement arrêter d'admettre de nouveaux étudiants il y a plusieurs années déjà... plus à ce sujet dans mon prochain message peut-être?

Perdre $100 au casino

Ok... bon. Ok. kk.

Fek j'ai perdu $100 au casino. Hahahahpascontenthaha hihihi.

Ce matin j'ai été au Sandia Casino un peu à l'extérieur d'Albuquerque, avec la tante de Christina et une des amies de la tante (elles ont joué dans les machines à sous). J'ai amené $100 pour jouer au poker, et j'ai buyé in pour ce montant-là.

Les tables qu'il y avait: une liste d'attente pour des $2/$4, et des $3/$6. Je n'ai pas joué car c'était trop cher. Ensuite ils en ont ouvert une à $1/$2, bingo!! le mieux que je pouvais espérer. Je m'assoye, commence à jouer, je suis dans une main dans le big blind. Sur le turn, le gars bet $4, je lui demande combien il lui reste (j'avais remarqué qu'il n'avait pas beaucoup d'argent), et il réagit très bizarrement et me dit que c'est pas important, qu'il a betté $4. Je ne comprenais vraiment pas c'était quoi le problème, et il a fini par se tasser pour que je vois ses jetons, et j'ai callé. Sur la river j'ai manqué tous mes draws mais c'était une très mauvaise carte pour lui alors j'ai commencé à prendre un bet de $10, et la dealer me dit "it's 4 dollars, it's 4 dollars !!!!". Je bet $10, elle me dit "you can only bet 4 dollars, this is limit hold'em". Aaaaaaaaaah.... là je comprends. J'ai checké et j'ai perdu la main, et je suis parti de la table. Me sus excusé aux autres joueurs. Tout le monde le savait apparemment, on dirait que c'était vraiment très clair pour n'importe qui d'autre que moi.

Alors j'ai attendu peut-être 5 minutes, jusqu'à ce qu'une nouvelle table de no limit hold'em à $1/$3 débute. J'ai joué là pendant peut-être 45 minutes jusqu'à ce que je me fasse laver. De toute évidence, je n'avais pas le stack nécessaire pour jouer aussi gros que ça (rendu là il me restait $90). J'ai principalement été blindé out, mais j'ai aussi raisé pre-flop 2 fois (une fois avec AKo et une autre avec 52s on the button), et malheureusement ça m'a pris le 2e coup pour me rendre compte que j'allais jamais faire folder qui que ce soit avec un raise. Ça joue avec des stacks de 5-6-700$, et ça gaspille l'argent comme si c'était des bonbons. Avec AK, j'ai été callé par 2 joueurs, dont un avec 73o qui a floppé 2 pairs. J'ai checké le flop, foldé le turn.

Alors qu'il me restait ~$30, j'ai floppé trip 7s avec 5-6 autres joueurs dans la main ("jackpot" que j'ai pensé), j'ai checké et personne a betté (pour la première fois genre EVER), turné une full house (737-3) j'ai betté environ $15-20 et tout le monde a foldé. "Jackpot". Un peu plus tard, il me restait $30, j'ai shové preflop avec AQo, aucun caller (...vraiment) -- j'ai gagné $4, les 2 blinds, cha ching.

J'ai été éliminé un peu plus tard avec 97s, y'a eu un raise UTG à $15 avant moi, j'ai re-raisé à $29 all-in, ça a foldé jusqu'au button qui a hésité puis callé (come on), et le UTG pre-flop raiser a callé. Flop Q8x, UTG bet ~$40 et le button fold. Showdown: 97 (moi) vs J8. Turn = T (open-ended straight draw!!!!), river = 2.

Si t'as le bankroll nécessaire pour jouer des $2/$4, cette place-là est une mine d'or c'est incroyable. Sinon, tu perds $100.

Pâté chinois

Cé fé. Premier pâté chinois evar (escusez mon anglais). C't'écoeurant-là a cuit dans le four pendant genre 1h... online ils disent 20 minutes, niaise-moi pas ok, je sais comment reconnaître 1h quand j'en vois une.

J'ai tout fait moi-même: cuire la viande, faire les patates pilées, assaisonnement, etc.

Voici mes commentaires: Trop de viande, manque légèrement de patates (mais c'est beaucoup moins pire que ce que je pensais initialement, côté patates -- quant à moi, le seul vrai problème est qu'il y a trop de viande). Aussi, les épices goûtent... quelque chose que je n'ai jamais goûté dans du pâté chinois. Dans la viande j'ai mis origan, basilic, sel, poivre, ail en poudre; dans les patates j'ai mis tout ça sauf du basilic. Je n'avais jamais goûté ça auparavant dans du pâté chinois, et honnêtement c'est un peu moins bon, mais il ne fait pas de doute que ça reste bon quand même. Et en ce qui me concerne, ça goûte le pâté chinois. "Succès".

Leadville, Colorado (...Rocky Mountain high)

Voilà, c'est fait. J'ai visité le Colorado.

Christina et moi sommes partis lundi matin en direction de Leadville, une petite ville de 2-3000 habitants où le père de Christina vit. Les enfants étaient déjà chez leur grand-père; Christina et moi avons dû les rejoindre un peu plus tard car Christina était à D.C. pour une conférence. Christina, les enfants et moi sommes revenus hier soir (vendredi).

Christina a passé une bonne partie de sa vie à Leadville. C'est là que son père et sa mère se sont rencontrés. Tout le côté de sa mère vient de là (...après que le grand-mère de Christina ait quitté le Pérou pour déménager au Colorado, bien sûr).

Le Colorado est réellement dans les montagnes. Nous étions à plus de 10 000 pieds d'altitude (le Nouveau-Mexique, qui est un "high desert" -- puisqu'en altitude -- n'est qu'à 5000 pieds). Cela étant, la température est fantastique, très très agréable: au plus chaud de l'après-midi, il faisait à peu près 25°C. C'était au point où il faisait froid le soir; je devais porter des pantalons, et en t-shirt ça restait pas mal froid. Quand on regarde dans les montagnes, on peut voir la neige au sommet.

Leadville est une ville historique. Elle a été bâtie dans les années 1800, et les bâtiments et maisons sont préservés de cette époque. Elle s'appelle "Leadville" (ville de plomb) à cause des mines de plomb (et d'or) qui ont attiré les gens à fonder cette ville lorsque la rumeur a éclaté qu''il y aurait de l'or dans cet endroit du Colorado. Chaque année la ville célèbre Boom Days, pour commémorer l'expansion très rapide de la ville dans les années 1800 lorsque les mineurs à la recherche d'or ont "colonisé" cette ville perdue.

Je vous laisse sur quelques images, et avec "Rocky Mountain High" de John Denver qui joue sur mon ordi.

Wii + Entrée à $20

Bonsoér à tous, toutes, tout un chacun

Désolé pour le délai (le plus long jusqu'à maintenant) avant l'écriture d'un nouveau message. En juin (du 8 au 30) j'étais de passage au Québec, et je n'ai pas vraiment trouvé surtout le temps, et un peu la motivation, d'écrire des messages. En juillet, je n'ai pas vraiment d'excuse... je revenais de vacances? "faisait chaud" ? Et pour août: août est encore jeune, revenez-en.

Alors donc, parlons de ma nouvelle passion pour la Wii. Christina a une Wii, mais je n'avais jamais joué (à part à Guitar Hero il y a longtemps), car il n'y a pas beaucoup de jeux que j'aimais. Beaucoup de jeux de danse, de jeux d'activité physique, et de jeux d'enfants. Patrick (1) ne danse pas, (2) ne fais pas d'activité physique (LOL!!!!!), (3) n'enfante pas. Mais depuis un bout je pensais à acheter des jeux de chasse, ou des one-shooter games. J'ai commencé par une première commande sur amazon.com: (1) duo-pack jeu de chasse d'oiseaux + jeu de pêche ($13); (2) jeu de chasse de chevreuils ($10); (3) un fusil qui fite avec la manette Wii ($8). FANTASTIQUE. J'ai joué juste une fois au jeu de pêche, les deux autres je joue beaucoup. J'adore le fusil. Étant devenu obsédé par les jeux de tirs (i.e. les jeux qui utilisent mon fusil), je me suis demandé, pourquoi m'arrêter là? Alors j'ai acheté le jeu "Reload" ($13), qui est VRAIMENT bon. Ce jeu-là n'est pas un jeu de chasse; c'est un jeu de cibles (des personnes mais en carton). Il y a des missions avec des fusils normaux, des carabines, des sniper rifles, des mitraillettes. Bref, j'ai commencé à dépenser de l'argent pour la Wii, et je joue beaucoup.

Plus récemment, j'ai acheté un volant qui fite avec la manette Wii (cette fois-ci le volant est en fait de marque Nintendo), puisque Christina avait le jeu Need For Speed. Alors j'ai commencé à regarder sur amazon.com pour des jeux de courses... pour l'instant je n'ai rien commandé mais je suis pas mal sûr que ça s'en vient!!

Ce soir, Christina et moi sommes allés à un restaurant asiatique, où nous avions prévu prendre seulement une entrée (aux États-Unis, comme aux 3-brasseurs, les entrées sont gigantesques -- mais plus cheap qu'aux 3-brasseurs). Christina était déjà allée à ce restaurant-là, et elle se souvenait d'une entrée où c'était toute de la viande (poulet, porc, ...), et elle pensait que c'était $10 (assez cher pour une entrée, c'est le prix d'un gros repas dans un restaurant tendant vers le "cher" ici). Surprise quand nous arrivons là: ce n'était pas $10, mais plutôt $20 (!!!!!!!!!!! pour une ENTRÉE). Nous avons décidé de prendre ça quand même, car nous pensions que ce serait beaucoup pour 2 personnes. Deuxième surprise: 6 ailes de poulet, 4 morceaux de porc, 2 morceaux de côte levé. C'est tout. Pas de deux-étages-de-viande, pas de fondue au fromage, pas de cabarets nécessitant plusieurs serveurs pour tout amener. Mais hey, la sauce 'tait bonne. M'as y retourner haha... haha